Alinhamento entre a alta liderança: o RH como mediador na relação entre CEO e Financeiro

A interação equilibrada entre profissionais posicionados em cargos de alta liderança dentro de uma empresa é cada vez mais determinante para uma performance eficiente e um crescimento sustentável.

Um alinhamento estreito entre o CEO (Chief Executive Officer), diretor executivo da empresa, o CFO (Chief Financial Officer), o diretor financeiro, e demais executivos C-level, pode ser responsável pela empresa ter duas vezes mais chances de crescer acima de 5% ao ano, aponta estudo da McKinsey.

Mas mesmo com uma sintonia na busca por resultados satisfatórios e sólidos, é inevitável que essas lideranças acabem por priorizar a própria área devido às responsabilidades de suas funções organizacionais.

Enquanto o CEO planeja o crescimento da empresa em um futuro com inovação contínua, abraçando até mesmo alguns riscos, o Financeiro busca gerenciar as finanças dentro de um cenário de caixa saudável, em que os melhores números apareçam a partir de investimentos seguros.

E quem aparece como mediador desses diferentes interesses? O RH, que com sua habilidade de gerenciamento, é muito importante para estabilizar os possíveis conflitos entre essas duas bases.

Bora saber mais sobre como transformar impasses em soluções produtivas?

Por que é interessante que CEO e CFO trabalhem em sintonia? 

Por mais que, à primeira vista, eficiência econômica e crescimento por meio de inovação pareçam ser ideias completamente opostas, quando a frente alinhada ao mercado caminha junto do time financeiro, a empresa consegue conectar as duas agendas de modo eficiente.

A tabelinha entre quem prioriza sustentabilidade financeira (o CFO) e quem direciona crescimento (o CEO) traz alguns ganhos claros como: 

Crescimento sustentável, não desordenado

A ideia de uma empresa estagnada é péssima, mas a tentativa de crescimento sem critério pode comprometer de maneira ainda mais impactante a própria continuidade do negócio. 

Quando os investimentos são feitos sem uma análise financeira consistente, o resultado caminha para o aumento de custos, pressão sobre o caixa, dificuldade de sustentar o ritmo no médio e longo prazo, e outros sinais de uma expansão desordenada.

Por outro lado, quando há alinhamento entre estratégia e finanças, o crescimento passa a ser mais estruturado. Há prioridades com base em retorno esperado, riscos são avaliados com mais precisão e o uso de recursos se torna mais eficiente, garantindo que o rumo seja consistente.

Melhor priorização de tecnologia

Consolidadas como ferramenta de eficiência operacional, tecnologias como Inteligência Artificial e People Analytics são realidade em ações do RH, como avaliação de desempenho e recrutamento preditivo, além de outros setores das empresas, como Tecnologia da Informação.

Ou seja, esse tipo de investimento em dados e tecnologia se apresenta como prioridade em lugares que pensam a longo prazo.

Nesse momento, um alinhamento entre inovação e sustentabilidade do negócio é determinante para que ferramentas não sejam adotadas por tendências, mas que passem por uma avaliação anterior rigorosa.

Assim, há uma geração maior de valor como ganho de produtividade e experiência do colaborador (employee experience), além do uso mais criterioso de recursos.

Menos conflitos internos e decisões mais coordenadas

Quando não há convergência entre as ideias dos líderes, decisões importantes podem se transformar em disputas centradas em visões opostas. Esse tipo de dinâmica consome tempo, gera desgaste e pode travar iniciativas estratégicas. 

Com alinhamento, o cenário muda, saindo de posições mais rígidas para se apoiar em ideias que fluem com mais clareza a partir de critérios compartilhados, como dados e objetivos do negócio, gerando vantagem competitiva. 

A identificação dos arquétipos de liderança pelo RH

O RH deve trabalhar como mediador entre as lideranças, não com o objetivo de esconder as divergências, mas com a criação de um ambiente seguro de diálogo por meio da gestão de conflitos, conseguindo afinal o que se espera: ideias melhores e organizadas.

E a construção dessa ponte entre executivos C-level pode ser realizada por meio de frentes bem claras, como:

• Alinhamento de metas e incentivos que sejam compartilhados, evitando que um lado se destaque às custas do outro;
• Consolidação de uma linguagem comum, promovendo treinamentos e reuniões para que todos usem critérios comparáveis para facilitar decisões conjuntas;
• Criação de processos de priorização com critérios objetivos, com espaço amplo para dados e estratégia;
• Capacitação de lideranças internas e a busca de talentos no mercado com habilidades (skills) aprimoradas e que entendam tanto de eficiência quanto de crescimento; 
• Mais do que cortar ou investir, orientar uma mentalidade de valor na cultura organizacional, abrangendo comunicação interna e avaliação de desempenho.

Para auxiliar na articulação entre as partes, o RH deve entender o perfil das lideranças, identificando arquétipos e reconhecendo padrões de comportamento e de pensamento.

Essas questões influenciam diretamente na tomada de decisão, independentemente se essas lideranças tenham perfis mais conservadores, arrojados, analíticos ou cautelosos. 

Veja a seguir alguns arquétipos de líderes para o mapeamento do RH:

Otimista impraticável

Enxerga muitas oportunidades, aposta em crescimento e inovação, mas tem a tendência a subestimar limitações reais, como orçamento, prazo ou capacidade operacional.

Como o RH pode atuar: traduzindo ideias com planejamento por meio de metas, recursos e etapas estruturadas.

Cético da mudança

É o líder mais conservador e um defensor da análise crítica, priorizando estabilidade, controle e previsibilidade, o que pode provocar a perda de oportunidades.

Como o RH pode atuar: estimulando a abertura ao novo com base em dados e testes controlados. 

Visionário

Focado no longo prazo, inspira a organização com uma visão clara de futuro, mas pode pecar em alguns pontos como desconexão com a execução do trabalho e relacionamento com o time.

Como o RH pode atuar: transformar uma visão inspiradora em algo executável, mensurável e conectado à realidade da operação. 

Executor

Focado em promover a entrega em primeiro lugar e garantir a eficiência, essa liderança também pode dar pouco espaço para projetos com soluções inovadoras, o famoso “sair da caixa”.

Como o RH pode atuar: abrindo espaço para inovação dentro de uma lógica que faça sentido, estimulando que novas ideias sejam experimentadas com risco controlado. 

Analítico

Um “guardião dos dados”, lidera com base na racionalidade, trabalhando com decisões firmadas em cima de números, métricas e evidências. 

Como o RH pode atuar: como um acelerador de decisões, sem abrir mão da qualidade técnica, estabelecendo critérios sobre quando a informação já é suficiente para bater o martelo.

Diplomata

De perfil conciliador, esse profissional busca harmonia, consenso e bom clima entre áreas, mas por causa da força colaborativa pode evitar conflitos necessários para a melhoria do trabalho.

Como o RH pode atuar: ajudando a transformar a manutenção de um clima positivo sem abrir mão de posicionamento com decisões necessárias. 

Inovador

Ao propor mudanças constantes, a liderança inovadora (disruptiva) aparece melhor em ambientes em que a criatividade é vista como cultura, mas é pertinente o alerta pelo excesso de experimentação.

Como o RH pode atuar: garantir que a criatividade gere resultados, sem virar dispersão ou instabilidade, estimulando o uso de critérios e até mesmo promovendo a convivência com perfis mais executores ou analíticos. 

Controlador

Fiel aos processos, esse profissional valoriza regras e defende a governança. Nesse caso, o risco é cair na burocratização, que em excesso deixa as decisões mais lentas, baixa o nível de competitividade e desmotiva o time com ideias engessadas.

Como o RH pode atuar: como o mantenedor do equilíbrio entre governança e agilidade, preservando a organização e a previsibilidade, mas evitando que os processos virem um fim em si mesmos. 

Impasses entre áreas com prioridades diferentes são inevitáveis, e aprender a lidar com as discordâncias pode virar combustível para decisões melhores. 

Por isso, transformar esses pontos de tensão em discussões produtivas é fundamental para avançar com mais consistência, trazer visões diferentes e encontrar equilíbrio entre as altas lideranças, pontos indispensáveis em uma cultura organizacional madura.

Gostou desse conteúdo? Fique por dentro das principais tendências em gestão de pessoas com a newsletter quinzenal Tudo RH, no LinkedIn da Alelo. 

_____________________________________________

FAQ

Por que é interessante que CEO e CFO trabalhem em sintonia?  

É interessante que CEO e CFO trabalhem em sintonia porque essa relação equilibra forças essenciais do negócio, que são crescimento e sustentabilidade financeira, além da diminuição de possíveis conflitos internos. 

Por que o RH deve trabalhar como mediador entre as altas lideranças?

O trabalho do time de RH com as altas lideranças não deve ser com o objetivo de esconder as divergências, mas na busca da criação de um ambiente seguro de diálogo por meio da gestão de conflitos, conseguindo ideias melhores e mais organizadas.

Por que fazer a identificação dos arquétipos de liderança?

Para auxiliar na articulação entre as partes, o RH deve entender o perfil das lideranças, identificando arquétipos e reconhecendo padrões de comportamento e de pensamento por meio de um mapeamento. Essas questões influenciam diretamente na tomada de decisão.